Goldman Sachs Research · 2026年8月

代际增长
AI与数据中心电力需求

美国电力需求有望迎来一代人以来未曾见过的增长——数据中心用电量到2030年将翻一番以上,占美国总电力需求比例从3%攀升至8%

分析师:卡莉·达文波特 / 布莱恩·辛格(CFA)/ 尼尔·梅塔 等16人 · 高盛全球投资研究部
15%
数据中心电力需求CAGR
(2023-2030)
47GW
2030年前需新增发电容量
$500亿
到2030年发电资本投资
16只
推荐受益股票
向下滚动浏览报告

核心观点:五个关键问题

美国电力需求有望迎来一代人以来未曾见过的增长。自本世纪初以来,美国电力需求在八年期间从未实现过2.4%的年增长率;过去二十年间,美国年度发电量的平均增速更不足0.5%。我们认为这一局面将在本十年末前发生转变。

五大核心问题与回答

Q1 电力需求增长有多显著?
2023至2030年数据中心电力需求CAGR达15%,推动数据中心占比从目前约3%升至2030年占美国总电力需求的8%。美国整体电力需求增速将达CAGR 2.4%(过去十年约为0%),其中约90个基点与数据中心相关。
核心预测
Q2 需要多少发电量与资本?
为满足美国数据中心电力需求到2030年的累计增长,需新增约47GW发电容量,其中约60%来自天然气,40%来自可再生能源。预计推动到2030年美国发电能力累计产生约500亿美元资本投资。
投资规模
Q3 存在哪些瓶颈?
发电端和输电环节供应链当前未出现重大问题,但并网审批流程漫长是新建项目接入电网的主要障碍。天然气领域最突出制约在于项目建设与许可审批时间——从宣布到投产平均滞后约4年,即便现在启动最早也要2028年才能运营。
供应链风险
Q4 真正的制约因素是什么?
关键问题在于增长受限于AI预算、市场需求,还是两者皆无。我们的估算表明预算才是关键制约因素——采购方会在预算范围内优先选择更具生产力的产品,而非不受限制地购买所有可用服务器。
关键判断
Q5 谁是受益者?
整个电力供应链存在被低估的股权投资机遇。受益者包括:基础设施建设推动者、公用事业规模增长受益方、公用事业资本支出增长受益方以及区域化布局企业。科技企业将加速签署PPA(电力购买协议)。报告推荐16只受益股票。
投资机会

能效悖论:需求增长能效放缓

数据中心的电力需求增长呈现出一个关键悖论:能效提升速度正在放缓,反而推动电力需求回升。

2015-2019 · 能效黄金期
工作负载翻倍但电力需求稳定
数据中心工作负载需求几乎增长了两倍,而电力需求却保持相对稳定。两大驱动因素:(1) 云/超大规模数据中心年均能效提升约15%;(2) 业务架构向云计算/超大规模数据中心转移,能耗强度远低于传统数据中心。截至2020年,超90%工作负载已集中于云/超大规模数据中心。
2020-2022 · 能效放缓
结构转型红利消退
大部分能效结构转型已完成,向云计算/超大规模化转型带来的效益提升明显减弱。云计算/超大规模数据中心的年度能效提升率在2020至2022年间已放缓至约1%-2%。2022年数据中心电力消耗约350 TWh(不含加密货币)。
2023-2030 · AI驱动新增长
电力需求加速攀升
AI发展、数据需求增长及能效提升放缓共同导致数据中心用电量激增。预计到2030年数据中心用电量将翻一番以上,基准情景下增幅约650 TWh,全球占比从1-2%提升至3-4%,美国从3%跃升至8%。

数据中心电力需求增长预测

全球与美国:双轨增长

剔除加密货币需求后,数据中心电力消耗量到2030年将较2023年水平增长160%(熊市/牛市情景下增长率为80%-240%)。基准情景下到2030年增幅约为650 TWh(熊市/牛市分别为330 TWh和1000 TWh)。

160%
2023-2030基准增长
650 TWh
基准增量
3%→8%
美国电力占比跃升
~20%
AI占数据中心用电(2030)

三情景对比

2030年数据中心电力需求预测(TWh)
悲观情景
276
276 TWh
基准情景
398
398 TWh
乐观情景
533
533 TWh
ChatGPT 能耗是谷歌搜索的 6-10 倍

每次ChatGPT查询能耗约2.9 Wh,而传统谷歌搜索仅约0.3 Wh。随着AI推理需求持续增长,需求增速将远超能效改善幅度。

NVIDIA 服务器能效演进:速度提升远超功耗增长

新一代AI服务器虽功耗强度较低,但单台服务器功耗却更高——这是理解电力需求增长的关键。

系统计算速度 (petaFLOPS)最大功率 (kW)功耗密度 (kW/pFLOPS)代际变化
DGX A100 5 6.5 1.30
DGX H100 32 10.2 0.32 功耗×1.5倍,速度×7倍
DGX B200 72 14.3 0.20 功耗×2倍,速度×15倍

数据来源:NVIDIA、高盛全球投资研究部。功耗密度从1.30降至0.20 kW/pFLOPS,但单台功耗从6.5kW升至14.3kW。

美国电力需求:代际跃升

过去十年间美国电力需求增长平均约为0%——尽管经济与人口均持续增长,但能效提升(如LED照明普及)抵消了这一影响。我们预计到2030年美国电力需求将达5,036 TWh,较2022-2030年CAGR达2.4%(此前预测为4,733 TWh / CAGR 1.7%)。

2022-2030年美国电力需求CAGR构成
先前的需求增长 1.5%
数据中心增长 0.9%
非数据中心需求(居民/商业/工业/电气化)
数据中心贡献约90个基点

数据中心对美国整体电力需求的贡献率预计在2030年前从当前约3%提升至8%。这意味着2023-2030年间数据中心CAGR将增长16%,对整体电力需求CAGR贡献约90个基点。

案例研究:北弗吉尼亚州与多米尼恩能源

北弗吉尼亚州以显著优势稳居美国"数据中心之都"。该地区目前数据中心数量已超过美国其他五大主要市场数据中心总数的总和。数据中心主要集中在被称为"数据中心走廊"的劳登县东部地区。

多米尼恩能源公司(D)的挑战与应对

24%
2017-2023 CAGR
~10%
未来预测CAGR
109%
到2030年规模增长
$25亿
D公司输电项目份额

挑战:传输瓶颈

2022年管理层表示存在传输限制,可能影响未来几年向数据中心供电的能力。传输项目往往需要数年时间才能获得许可并建成,因此D公司暂时中断了新数据中心的连接线路以评估后续推进方案。

解决:500千伏输电线路

D公司认定两条500千伏输电线路足以缓解电力供应压力并满足未来用电需求。与PJM互联公司合作加快项目推进:

短期限制已解决
一项输电项目已进入施工阶段,另一项正处于审批流程中。任一项目均足以缓解供需紧张状况,暂停受理新建数据中心接入申请的政策也已解除。
已解除
PJM输电拍卖
PJM针对该地区开展公开竞标,共有价值50亿美元的输电项目被分配给多家电力公司,D公司获得最大份额(约25亿美元)。招标因数据中心预计需消耗7.5GW电力及11GW发电装机退役而必要。
50亿美元

启示:其他RTO或需效仿

若假设支持PJM地区7500MW用电需求所需的50亿美元成本同样适用于其他区域输电组织(RTO),则到2030年电网建设需投入约190亿美元输电资本支出以满足增长需求。北弗吉尼亚州的案例表明,公用事业公司、监管机构及RTO完全能够通力合作应对短期挑战。

数据中心区域分布预测

据BCG数据,数据中心驱动负载的区域分配:MISO 19%、SERC 17%、PJM 15%、CAISO 16%、ERCOT 12%、WECCNW/SW 14%、NYISO 3%、ISONE 2%、SPP 2%。

49%的数据中心需求需通过新增发电能力来满足,其余51%可由现有容量满足。

AI:数据中心电力需求的核心催化剂

三大关键假设

数据中心电力需求预测基于三个关键假设:

  1. 数据消耗趋势——涵盖人工智能与非人工智能领域
  2. 能效提升——速度与幅度直接影响需求规模
  3. 潜在的基础设施限制——发电、输电及互联网络建设

AI电力需求:200 TWh增量

预计2024-2030年AI电力需求将增长约200 TWh(乐观/悲观情景为110-330 TWh)。基准情景中到2030年AI将占数据中心总电力需求的约20%

关键判断:预算是制约因素

判断需求增长受限于AI预算、市场需求,还是两者皆非,对能源预测至关重要。报告提出了一个示例性情景:

情景1:无限制
购买相同数量服务器(10台),投入更多资金(5倍),计算速度提升10倍。预算无限,需求完全由可用资源决定。最乐观结果。
乐观
情景2:需求限制
只需购买1/10数量(1台),即可保持相同计算能力,成本降低一半。需求成为约束条件。最悲观结果。
悲观
情景3:预算限制(基准)
购买2台(1/5),维持预算不变,计算速度提升2倍。预算成为约束条件——采购方在预算范围内优先选择更具生产力的产品。高盛判断这是最可能的情景。
基准

两种预测方法

服务器供应端分析(高权重)

采用全球TMT团队年度服务器出货量预测,细分为高能耗型与低能耗型。假设服务器每五年更换一次,能效每年提升5%-8%。高功耗服务器出货量将大幅增长以满足AI训练需求;十年后期低功耗服务器增长比重提升(推理需求)。

需求驱动端分析

采用中国传媒、互联网及电信团队的AI计算能力预测推算全球AI计算需求。基准情景下能效提升率每年8%-15%(与2015-2020年非AI领域相当)。综合来看,AI领域电力消耗将急剧增加,而服务器出货收入在2027-2030年间预计基本持平。

非AI数据中心需求

预计与AI无关的工作负载将持续保持强劲增长,计算实例工作负载增速将从2017年以来的20%-25%下降至2026-2030年的12%-18%年增长率。AI主要对数据中心计算任务需求产生渐进式影响,替代程度极低。

云/超大规模数据中心能效提升速度已从2015-2019年的年均15%降至个位数水平,基准情景中假设2024-2030年增速小幅回升至平均3%

发电容量需求与资本投资

47GW新增容量构成

为应对数据中心及AI驱动的负荷增长,假设发电能力由60%天然气(含40%CCGT联合循环和20%调峰机组)以及40%可再生能源(含25%太阳能和15%风能)构成。

2024-2030新增47GW发电容量构成
CCGT 9GW
调峰 19GW
太阳能 13GW
风能 6GW
CCGT联合循环 ~9GW
燃气调峰机组 ~19GW
公用事业级太阳能 ~13GW
陆上风电 ~6GW

资本成本假设

发电方式资本成本(美元/kW)容量因子假设
CCGT联合循环$1,00063%
燃气调峰机组$75015%
陆上风电$1,60035%
公用事业级太阳能$1,30027%

$500亿资本投资

这将导致到2030年累计需要约500亿美元的额外资本投资,即每年平均投入70亿美元。将数据中心相关需求与基准容量增容预测结合,到2030年累计发电资本支出总额将达6,650亿美元(年均约950亿美元)。

$500亿
数据中心驱动发电投资
$6,650亿
到2030年总发电资本支出
15%
数据中心占总净容量增量

三情景发电容量对比

悲观情景
22.9 GW
新增装机容量
$243亿
资本支出
276 TWh
2030年需求量
5%
占总电力需求比
9%
CAGR
基准情景
47.1 GW
新增装机容量
$500亿
资本支出
398 TWh
2030年需求量
8%
占总电力需求比
15%
CAGR
乐观情景
57.1 GW
新增装机容量
$646亿
资本支出
533 TWh
2030年需求量
11%
占总电力需求比
20%
CAGR

核能的角色

虽然模型未假设2030年前新增核能发电能力,但认为:(1) 随更多核电站获得运营许可延期及铀需求增长,未来关闭核电站情况将减少;(2) 核能具有零碳排放且运行可靠,是数据中心理想能源选择——具备核能发电能力的独立发电项目(IPP)相较受监管电力企业更具发展优势;(3) 小型模块化反应堆(SMR)未来可能发挥更重要作用。

天然气需求增长

数据中心电力需求的持续增长正推动到2030年天然气新增需求达30亿立方英尺/日(约3.3 bcf/d)。电力市场中的天然气消耗量较当前水平将增长约10%,较此前天然气电力需求增长预期高出约50%。

基准情景

3.3 bcf/d
2030年天然气新增需求
~10%
电力市场天然气消耗增幅
6.1 bcf/d
需新增管道输送能力
~40%
数据中心占天然气需求增长

天然气将满足数据中心约28.7GW总电力需求中的约60%。其中约40%需求通过CCGT(热值7,000 kWh/Btu)满足,约20%通过调峰机组(热值10,000 kWh/Btu)满足。

美国电力用天然气市场规模约为每日350亿立方英尺,约占整个天然气市场(每日1000亿立方英尺)的三分之一。预计电力用天然气需求将以每年约3%速度增长,其中数据中心贡献约40%。

关键中游企业动态

Williams Companies(WMB)在2024年分析师日活动中表态,数据中心有望直接接入天然气输气系统。由于数据中心平均利用率通常高于燃气发电厂,直接连接可降低管道输送能力需求,但这类项目资本支出较低且回报率较高。

Kinder Morgan(KMI)在2024年第一季度财报电话会议中同样讨论了数据中心接入天然气管网的前景。中游企业普遍认为新建产能合同通常按峰值负荷需求设计,这是行业管理团队的共识。

乐观情景:需求可能更高

报告提供了两种乐观情景,说明对实物天然气及管道容量需求的潜在增长空间:

基准情景
3.3 bcf/d
天然气需求增加
6.1 bcf/d
管道容量需求
$73.5亿
管道资本支出
$8-12亿
年中游EBITDA增加
乐观情景1
3.3 bcf/d
天然气需求增加
12.3 bcf/d
管道容量需求
$149.3亿
管道资本支出
$17-25亿
年中游EBITDA增加
乐观情景2
5.5 bcf/d
天然气需求增加
20.5 bcf/d
管道容量需求
$248.8亿
管道资本支出
$28-41亿
年中游EBITDA增加
乐观情景假设差异

乐观情景1:天然气占比仍为60%,但所有新增燃气发电需求(而非仅50%)均需新增管道容量。管道容量按峰值发电厂负荷规划。

乐观情景2:天然气/可再生能源不再是60%/40%,而是天然气完全满足100%需求。数据中心全部用电需求均依赖新建管道容量。

电网与输电投资

$7,200亿电网资本支出

除增量发电需求外,数据中心负荷增长还将推动电网可靠性(尤其是输电系统)投资。预计到2030年整个行业累计电网支出将达到约7,200亿美元

到2030年电网资本支出构成(亿美元/年)
输电
370
370亿/年
配电
660
660亿/年

资本支出增长趋势

预计覆盖范围内2024至2027年的资本支出将较此前四年同期增长约36%,推动整个行业盈利实现约7%增长。

覆盖范围年度资本支出(亿美元)
2020-2023
$414bn
$414亿
2024-2027E
$563bn
$563亿

2024-2027年累计资本支出$5,630亿 vs 此前四年$4,140亿,增幅约36%

公用事业公司如何受益

规模效益
运营于与数据中心发展紧密关联且未脱钩地区的企业,商业用电量增长可带来规模效益。但由于商业用电销售利润率较低,收益可能较为有限。
渠道一
费率基础增长
推动增长所需的资本投入将带动费率基础增长——体现在发电领域资本支出或输电/可靠性需求的电网投资上。这是公用事业公司的主要受益渠道。
渠道二(主要)

多家公用事业公司已提交资源规划

公司计划主要内容
DUKNC与SC资源计划天然气6.5GW + 太阳能2.7GW + 储能1.2GW + 风电1.2GW
SO乔治亚电力IRP可再生能源最高可达10GW
XEL科罗拉多替代性投资组合储能1.7GW + 风电1.6GW + 太阳能700MW + 天然气700MW
DDESC IRP太阳能5GW + 电池储能1.6GW
DEVIRP太阳能5.9GW + 天然气3GW + 风电1GW + 储能1GW
AEP多项IRP风电6GW + 太阳能6GW + 天然气5GW + 储能1GW
AEE密苏里州IRP到2030年:可再生能源2.8GW + 天然气800MW + 储能400MW

投资机会:16只受益股票

报告重点推荐了16只受美国数据中心电力需求激增影响的各行业股票,覆盖电力供应链的四个维度。以下为完整清单:

股票代码公司名称所属行业受益逻辑
NEENextEra Energy受监管公用事业规模增长受益方;佛罗里达州最大电力公司,数据中心商业交易量高于平均水平
WECWEC Energy Group受监管公用事业规模增长受益方;中西部数据中心密集区域布局
DDominion Energy受监管公用事业案例研究核心公司;北弗吉尼亚数据中心走廊主要电力供应商,$50亿输电项目最大份额
DUKDuke Energy受监管公用事业资本支出受益方;IRP规划天然气6.5GW+太阳能2.7GW+储能1.2GW
SOSouthern Company受监管公用事业资本支出受益方;乔治亚电力IRP规划可再生能源最高10GW
XELXcel Energy受监管公用事业资本支出受益方;科罗拉多替代性投资组合,多能源组合布局
AEPAmerican Electric Power受监管公用事业资本支出受益方;多项IRP,风电6GW+太阳能6GW+天然气5GW+储能1GW
AEEAmeren受监管公用事业区域化布局;密苏里州IRP,MISO区域布局优势
FEFirstEnergy受监管公用事业PJM区域布局;输电网络运营商,数据中心需求推动费率基础增长
EXCExelon受监管公用事业PJM区域布局;核能运营优势,数据中心对可靠基荷电力需求增长
SRESempra受监管公用事业德州市场增长受益方;德州数据中心和电气化推动负载增长
ESEversource Energy受监管公用事业新英格兰地区输电投资增长受益方
PEGPublic Service Enterprise Group受监管公用事业PJM区域布局;新泽西数据中心需求推动输电投资
WMBWilliams Companies天然气中游天然气管道核心受益方;管理层2024年分析师日表态数据中心可直连输气系统
KMIKinder Morgan天然气中游天然气管道核心受益方;2024年Q1财报电话会议讨论数据中心接入天然气管网
ETEnergy Transfer天然气中游天然气管道受益方;数据中心推动管道需求增长,增量EBITDA空间显著

高盛指出,受监管的公用事业公司可通过两大途径从数据中心驱动的用电增长中获益:规模效益(对商业用电量增长的未脱钩地区企业而言)和费率基础增长(发电及电网资本支出推动)。天然气中游企业则从管道建设需求中受益——基准情景下$73.5亿、乐观情景下$248.8亿资本支出将推动增量EBITDA增长。

四类受益者

基础设施建设推动者
从事输电、发电及配电领域基础设施建设的承包商及相关产品制造商,从数据中心建设浪潮中直接受益。
承包商/制造商
公用事业规模增长受益方
运营于数据中心密集区域且未脱钩的电力企业,通过商业用电量增长获得规模效益。代表:D/NEE/WEC地区商业交易量高于平均水平。
规模效益
公用事业资本支出受益方
发电领域资本支出(约$500亿)和电网投资(约$7,200亿)推动费率基础增长,带动企业盈利长期增长。
费率基础
区域化布局
数据中心需求呈区域集中分布(MISO、SERC、PJM为主),在这些区域有布局的企业更具战略意义。
区域优势

PPA加速与天然气中游机遇

科技企业很可能会加快签署电力购买协议(PPA)——与公用事业公司或独立发电企业签订合同,为可再生能源发电项目采购电力。天然气中游企业也将从管道建设需求中受益。

天然气管道投资机遇

基准情景下需约6.1 bcf/d新增管道输送能力,对应$73.5亿资本支出。乐观情景下可能高达20.5 bcf/d,对应$248.8亿资本支出,为中游行业每年带来$28-41亿增量EBITDA。

关键风险因素

上行风险

AI技术革新显著提升计算速度并降低每台服务器功耗,若企业技术支出预算不受限(情景1),服务器出货量保持稳定,电力需求将最为乐观。能效高于预期或AI需求超预期将推动基准预测上修。

下行风险

若能效高于预期,或功耗/计算速度效率导致实际采购服务器数量少于预期,基准情景可能面临不利影响。需求本身成为限制因素(情景2)将带来最悲观结果。

核心结论

  1. 代际增长确认:美国电力需求CAGR从过去十年的0%升至2.4%,是"一代人以来未曾见过"的增长水平,数据中心贡献90个基点。
  2. 47GW + $500亿:到2030年需新增47GW发电容量(60%天然气+40%可再生能源),推动$500亿发电资本投资。总电网支出达$7,200亿。
  3. 预算是关键制约:AI预算而非市场需求是制约因素,采购方在预算范围内优先选择更具生产力的产品。
  4. 天然气需求增长50%:数据中心推动天然气需求增加3.3 bcf/d,较此前预期高出约50%,需6.1 bcf/d新增管道能力。
  5. 16只股票覆盖全链条:从基础设施建设者到公用事业受益方,电力供应链存在被低估的股权投资机遇。
我们认为这里蕴藏着巨大机遇。投资者对数据中心发展的兴趣并非新鲜事,但未来关注点将转向不同参与者之间的差异化定位。
—— 高盛全球投资研究部
免责声明:本页面为高盛研究报告《代际增长》的中文内容摘编,仅供学习参考。高盛公司与其研究报告中涉及的公司开展并寻求开展业务合作,可能存在利益冲突。投资者在做出投资决策时,应仅将本报告作为单一参考因素。完整报告请参阅高盛官方发布。